배우자나 파트너 없이 살고 있는 미국 성인 비율 증가

미국 성인의 관계 ,  생활 방식  및  가족 생활  이 계속 발전함에 따라 낭만적인 파트너와 함께 살지 않는 비율이 증가하고 있습니다 . 인구 조사 데이터에 대한 새로운 Pew Research Center 분석에 따르면 2019년에 25~54세의 성인 10명 중 약 4명(38%)이 배우자가 없는 상태였습니다. 1 이 비율은 1990년의 29%에서 급격히 증가했습니다. 2 이제 남성은 여성보다 파트너가 없을 가능성이 더 높지만 30년 전에는 그렇지 않았습니다.

미혼 인구의 증가는 주로   노동 적령기에 있는 성인 의 결혼 감소에 기인 합니다. 동시에 동거하는 비율이 증가했지만 결혼 감소를 상쇄하기에 충분하지 않아 파트너십이 전반적으로 감소했습니다. 미혼 인구에는 이전에 결혼한 적이 있는 일부 성인(별거, 이혼 또는 사별한 사람)이 포함되지만, 1990년 이후 동거하지 않은 인구의 모든 증가는 결혼한 적이 없는 사람의 수가 증가한 데서 비롯되었습니다.

이러한 추세는 파트너가 있는 성인과 파트너가 없는 성인 사이의 웰빙 격차가 커지는 것처럼 광범위한 사회적 의미를 갖습니다. 경제적, 사회적 지위에 대한 다양한 척도를 살펴보면, 배우자가 없는 성인은 일반적으로 결혼했거나 동거한 성인과 다른 결과(종종 더 나쁨)를 보입니다. 이 패턴은 남성과 여성 모두에게 분명합니다. 파트너가 없는 성인은 파트너가 있는 성인보다 평균적으로 소득이 낮고 고용되거나 경제적으로 독립할 가능성이 적습니다. 그들은 또한 교육 수준이 낮고 부모와 함께 살 가능성이 더 높습니다. 다른 연구에 따르면 결혼한 성인과 동거하는 성인은 일부  건강 결과 에 있어서 결혼하지 않은 성인보다 더 나은 결과를 나타 냅니다.

1990년 이후 파트너가 없는 성인과 파트너가 없는 성인 사이의 경제적 결과 격차가 확대되었습니다. 남성의 경우 파트너가 없는 남성이 1990년보다 더 나빠지기 때문에 격차가 벌어지고 있습니다. 그러나 여성의 경우 파트너가 있는 여성이 실질적으로 생활하고 있기 때문에 이러한 격차가 더 커졌습니다. 1990년보다 나아졌다.

파트너가 있는 성인과 파트너가 없는 성인 사이의 경제적 성공 격차가 커지면서 결국 파트너를 찾고자 하는 독신 남성에게 영향을 미칠 수 있습니다. 2017 년  Pew Research Center 설문 조사 에서 미국 성인의 71%는 가족을 재정적으로 부양할 수 있는 능력이 남자가 좋은 배우자나 파트너가 되기 위해 매우 중요하다고 말했습니다. 비슷한 비율의 남성과 여성이 이렇게 말했습니다. 대조적으로, 성인의 32%와 남성의 25%만이 이것이 여성이 좋은 배우자나 파트너가 되는 것이 매우 중요하다고 말했습니다.

파트너가 없는 성인의 비율이 증가하고 있습니다.

미국인들의 결혼 및 생활 방식은 지난 30년 동안 상당히 변화했습니다. 현재 기혼자 중 25~54세 성인의 비율은 1990년 67%에서 2019년 53%로 감소한 반면 동거 비율은 같은 기간(1990년 4%에서 2019년 9%)보다 두 배 이상 늘었다. 3 결혼한 적이 없는 비율   도 17%에서 33%로 증가했습니다. 이 모든 변동으로 인해 파트너가 없는 사람의 비율이 크게 증가했습니다. 

파트너가 없는 성인의 성장은 여성보다 남성에서 더 급격합니다. 1990년에 25세에서 54세 사이의 남성과 여성은 파트너가 없을 확률이 동일했습니다(각 그룹의 29%). 2019년까지 남성의 39%가 파트너가 없는 반면 여성의 36%와 비교됩니다.

인구통계학적 특성 면에서 노동연령기 독신 성인은 기혼 또는 동거인에 비해 다소 젊다. 25세에서 54세 사이의 성인 중 파트너가 없는 사람들의 중간 연령은 2019년에 36세였습니다. 이것은 짝을 이룬 성인의 40명과 비교됩니다. 

일부 사람들은  초혼의 중위 연령이  계속 높아짐에 따라 파트너가 없는 성인이 파트너 관계를 모두 앞당기는 것이 아니라 단지 뒤처지는 것이라고 생각할 수 있습니다. 그렇지 않을 수도 있습니다. 40~54세 성인 중 1990년(24%)에서 현재(2019년 31%)까지 파트너가 없는 사람의 비율이 크게 증가했습니다.

파트너와 파트너가 없는 주요 노동 연령 성인의 비율에는 인종과 민족에 따라 차이가 있습니다. 25세에서 54세 사이의 흑인 성인 중 59%가 2019년에 배우자가 없었습니다. 이는 히스패닉(38%), 백인(33%) 및 아시아인(29%) 성인의 비율보다 높습니다. 대부분의 인종 및 민족 그룹의 경우 남성이 여성보다 파트너가 없는 경우가 더 많습니다. 예외는 여성(62%)이 남성(55%)보다 파트너가 없을 가능성이 더 높은 흑인 성인의 경우입니다.

파트너십 상태도 출생에 따라 다릅니다. 2019년 노동 적령기의 외국 태생 성인은 동거인(40%)보다 파트너가 없을 가능성이 낮았습니다(28%). 이 패턴은 각 주요 인종 또는 민족 출신의 성인에게서 분명합니다. 예를 들어, 외국 태생 히스패닉 성인의 29%가 독신인 반면, 본국 태생 히스패닉 성인의 46%와 비교됩니다. 파트너십 상태의 이러한 차이 중 일부는 외국 태생의 노동 연령 성인이 본국 태생의 성인보다 나이가 많다는 것을 반영할 수 있습니다.

평균적으로 파트너가 없는 성인은 파트너가 있는 성인보다 경제적 결과가 더 나쁩니다.

교육, 고용 또는 생활 방식과 같은 다양한 결과에서 파트너가 없는 성인은 파트너가 있는 성인과 다르게 대우합니다. 파트너십과 관련된 격차의 크기가 남성과 여성 간에 다르기 때문에 결과는 두 성별에 대해 별도로 표시됩니다.

교육 성취도와 관련하여 2019년에 파트너가 없는 주요 노동 연령 남성의 26%가 최소 학사 학위를 완료했습니다. 이는 대학을 마친 파트너 남성의 37%를 크게 뒤쫓습니다. 유사하게, 2019년에 파트너가 없는 여성의 33%는 최소 학사 학위를 마쳤으며, 이는 파트너가 있는 여성의 43%입니다.

결과는 기혼, 동거 및 파트너가 없는 성인에 따라 다릅니다.

이 분석은 기혼이든 동거이든 관계 없이 낭만적인 파트너와 함께 사는 성인이 낭만적인 파트너와 동거하지 않는 사람들과 상당히 다른(종종 더 나은) 경제적 결과를 얻는다는 전제를 기반으로 합니다. 그러나 결과는 기혼 성인과 동거 성인 간에도 다르다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 

동거하는 성인은 짝을 이루지 않은 성인보다 운이 좋은 경향이 있으며 기혼 성인은 여전히 ​​운이 좋습니다. 여러 차원에서 동거하는 성인은 독신 성인보다 기혼 성인과 더 유사합니다. 성별에 따른 차이뿐만 아니라 예외도 있습니다. 예를 들어, 여성의 경우 동거 관계(80%)가 미혼(77%) 또는 기혼(73%) 여성보다 고용될 가능성이 더 높습니다. 남성의 경우 동거하는 남성(89%)이 기혼 남성(92%)보다 취업할 확률이 낮지만, 싱글 남성(73%)보다 취업할 확률이 훨씬 높습니다.

25세에서 54세 사이의 성인 중 동거하는 비율은 상대적으로 적기 때문에(9%), 결혼한 성인과 결합하여 낭만적인 파트너와 함께 사는 사람들의 완전한 그림을 그려도 그 격차의 크기나 방향은 크게 바뀌지 않습니다. 파트너가 있는 성인과 파트너가 없는 성인 사이에 존재합니다. (자세한 내용은 부록 A를 참조하십시오.)

노동력이 풍부한 남성의 경제적 결과는 파트너십 상태에 따라 크게 다릅니다. 2019년에는 파트너가 없는 남성의 73%가 취업했으며, 파트너가 있는 남성의 91%와 비교됩니다. 여성의 고용 격차는 더 적지만 반대 방향으로 진행됩니다. 2019년에 미혼 여성의 77%가 직장을 가졌는데, 파트너가 있는 여성의 74%와 비교됩니다.

2019년에 파트너가 없는 남성의 중위 소득은 35,600달러로 파트너가 있는 남성(57,000달러)보다 훨씬 뒤떨어졌습니다. 4 파트너가 없는 여성도 파트너가 있는 여성의 중간 수입(각각 $32,000 및 $40,000)에 뒤지지만 격차는 크지 않습니다.

경제적 지위의 또 다른 척도는 개인의 소득을 독립적으로 생활하는 데 필요한 자원의 임계값과 비교합니다. 5 이 분석에서는 1인 가구의 공식 빈곤 수준(2019년 빈곤 기준 $13,300 기준 $19,950)의 150% 소득을 자립 생활의 기준으로 사용합니다. 총 소득이 이 기준 미만인 성인은 "재정적으로 취약한" 것으로 간주됩니다. 

2019년에는 파트너가 없는 남성의 36%가 개인 소득에 따라 재정적으로 취약한 것으로 간주되었을 것입니다. 이것은 취약한 소득을 가진 파트너 남성의 비율(13%)의 거의 3배입니다. 대조적으로, 재정적으로 취약한 파트너가 없는 여성과 파트너가 있는 여성의 비율에는 거의 차이가 없었습니다(각각 37% 및 38%). 여성들 사이의 동등성은 부분적으로 짝이 있는 여성과 짝이 없는 여성의 서로 다른 보육 책임을 반영합니다. 아래 보고된 바와 같이, 배우자가 있는 여성은 배우자가 없는 여성보다 한 명 이상의 자녀와 함께 살 가능성이 약 2배이고 어머니는 일반적으로 풀타임 및 1년 내내 일할 가능성이 적습니다.

특히 남성들 사이에서 짝이 있는 노동 연령 성인과 짝을 이루지 않은 노동 연령 성인의 생활 방식에는 뚜렷한 차이가 있습니다. 2019년에는 배우자가 없는 남성 10명 중 약 3명(31%)이 부모 중 한 명 이상의 집에 살았습니다. 기혼 남성 또는 동거 남성 중 2%만이 부모의 집에 거주했습니다. 일부 격차는 파트너가 없는 남성이 파트너가 있는 남성보다 젊다는 경향을 반영합니다. 그러나 40세에서 54세 사이의 파트너가 없는 남성만 볼 때에도 상당한 비율(20%)이 부모의 집에 살았습니다. 

2019년에 배우자가 없는 여성의 약 4분의 1(24%)이 부모 중 한 명 이상과 함께 살았습니다(동거 여성의 2%에 불과함).

2019년 기준으로 파트너가 없는 남성의 5%가 시설에 수용된 그룹 숙소에 거주하고 있습니다. (근로가능연령 성인의 경우 주로 성인교정시설을 의미한다.) 이는 짝남의 1%와 비교된다. 기관 환경에서 살고 있는 여성의 비율(동거 여부에 관계없이)은 매우 낮았습니다. 파트너가 없는 여성의 경우 1%, 파트너가 있는 여성의 경우 1% 미만이었습니다.

당연히 배우자가 없는 성인은 배우자가 있는 성인보다 가정에서 자녀를 가질 가능성이 훨씬 적습니다. 2019년 남성 중 배우자가 없는 사람의 8%가 친자녀와 함께 살았습니다. (여기에는 의붓자식과 입양한 자녀, 생물학적 자녀가 포함됩니다.) 배우자가 있는 남성 중 61%는 최소 한 명의 자녀와 함께 살고 있었습니다. 여성의 격차는 더 작습니다. 배우자가 없는 여성의 약 3분의 1(32%)이 최소 한 명의 자녀와 함께 살았지만, 배우자가 있는 여성의 60%와 비교됩니다.

연구원들은 특히 남성의 경우 파트너십 상태와 경제적 결과 사이에 이러한 관계가 존재하는 이유를 고려했습니다. 교육 수준이 높고 임금이 높으며 미래에 대한 전망이 더 좋은 남성이 잠재적인 배우자를 더 선호한다는 사실에서 비롯된 것입니까? 아니면 결혼이나 동업에 대해 남자의 경제적 결과에 도움이 되는 무언가가 있습니까? 연구에 따르면 두 가지 요인이 모두 작용하고 있습니다. 기혼 남성  은 고소득자가 결혼할 가능성이 더 높기 때문에 더 많은 수입을 얻습니다. 동거 남성  도 급여 프리미엄을 받습니다. 또한, 결혼이나 동거  는 남성  이 직장에서 더 생산적이게 하여 이미 존재하는 임금 프리미엄에 추가할 수 있습니다.

여성을 위한 파트너십의 이점에 대해서는 덜 관심이 집중되었지만 결혼과 동거는  자녀가 없는 여성의 임금 상승 과 관련이 있습니다. 그 효과는 여성에게 더 크지만 결혼은 유사한 과정을 통해 남성과 여성의 임금에 혜택을 줍니다. 

1990년 이후, 파트너가 없는 남성의 경우 더 나쁜 결과, 파트너가 있는 여성의 경우 더 나은 결과

독신 성인과 파트너 성인 사이의 경제적 격차는 예외가 있지만 일반적으로 1990년 이후로 더 커졌습니다. 일부 측정에서는 남성보다 여성의 변화가 더 컸으며, 이러한 변화의 기저에 깔린 역학은 각 그룹의 다른 현실을 반영합니다. 여성의 경우 이 격차가 넓어진 이유는 파트너가 없는 여성이 1990년보다 지금 상황이 더 나빠서가 아니라 파트너가 된 여성이 결과에서 상당한 개선을 경험했기 때문입니다. 대조적으로, 파트너가 없는 남성과 파트너가 있는 남성 사이의 경제적 격차는 주로 대부분의 지표에서 전자가 더 나빠지기 때문에 확대되었습니다.

1990년에는 배우자가 없는 여성(23%)과 배우자가 있는 여성(22%)이 최소 학사 학위를 이수했습니다. 두 그룹 모두 교육 수준이 향상되었지만 파트너가 된 여성은 더 큰 발전을 이루었습니다. 2019년까지 파트너 여성의 43%가 대학 졸업자였으며, 그 결과 두 그룹 간의 교육 성취도에 상당한 격차가 발생했습니다. 

파트너가 있는 여성은 미혼 여성과의 고용 격차를 어느 정도 좁혔습니다. 1990년에는 독신 여성이 동거 여성보다 훨씬 더 많이 일할 가능성이 있었습니다. 고용은 두 그룹 모두에서 증가했지만 특히 파트너가 된 여성의 경우 7% 포인트 차이가 3포인트로 좁혀졌습니다. 이는 1990년 이후 노동 시장에 진입한 어머니의 비율이 증가했기 때문입니다.

1990년에 중위값에서 파트너가 없는 여성은 파트너가 된 여성보다 수입이 더 많았습니다($32,300 vs. $26,900). 그 이후로 파트너가 없는 여성의 중간 수입은 정체 상태를 유지한 반면 파트너가 있는 여성의 중간 수입은 $13,100 증가했습니다. 미혼 여성에 대한 5,400달러의 격차가 역전되어 2019년 현재 파트너 여성에게 유리한 8,000달러의 소득 격차가 되었습니다.

이와 관련하여 1990년 이후 파트너가 된 여성이 받는 수입이 상당히 증가했으며, 독립적으로 생활할 수 있는 자원이 부족한 여성은 훨씬 적습니다. 재정적으로 취약한 독신 여성의 비율은 크게 변하지 않았습니다(1990년 38%에서 2019년 37%).

생활 방식의 경우 1990년에 비해 현재 미혼 여성의 비율이 훨씬 더 높아 적어도 한 부모와 함께 거주하므로 미혼 여성과 파트너 관계 여성 간의 이 점수 격차가 확대되었습니다(2019년까지 16%에서 23% 포인트).

아이와 함께 살고 있는 독신 여성과 동거 여성의 비율 차이는 크게 변하지 않았습니다. 두 그룹 모두 1990년보다 2019년에 가정에 자녀가 있을 가능성이 약간 낮았습니다.

남성으로 돌아가 보면 1990년 이후 독신 남성의 교육 성취도는 미미한 수준이었습니다. 2019년까지 독신 남성의 26%가 최소 학사 학위를 완료했으며, 이는 1990년의 24%에서 증가한 수치입니다. 교육적 이득은 파트너 남성의 경우 훨씬 더 많았습니다. 이 기간 동안. 최소 학사 학위를 이수한 비율은 1990년에서 2019년 사이에 11퍼센트 포인트 증가하여 파트너 남성과 파트너가 없는 남성 간의 교육 격차를 3퍼센트에서 11퍼센트 포인트로 늘렸습니다.

미혼 남성은 미국 노동 시장에서 교육 수준이 낮은 남성의 취업 기회가 더욱 제한적이었던 시기에 교육적으로 파트너보다 훨씬 뒤쳐졌습니다. 이는 고용 및 소득 추세에 반영됩니다. 많은 연구  에서 1980년 이후  로 교육 수준이 낮은 노동 연령의 남성  실업 증가 와 함께 실질 임금 하락  을 기록했습니다. 이러한 재산 감소에 기여하는 요인에 대한 합의는 덜하지만 일반적으로 설명에는 교육 수준이 낮은 근로자에 ​​대한 수요 두 가지가 모두 포함됩니다. 그리고 공급. 

파트너가 없는 남성은 1990년(76%)보다 2019년(73%)에 고용될 가능성이 낮았습니다. 6 결과적으로 독신남성과 동거남성 사이의 직업보유력 격차는 16%포인트에서 18포인트로 다소 벌어졌다. 소득 격차는 더욱 벌어졌다. 싱글 남성은 4개의 인구통계학적 그룹 중 인플레이션 조정 중위소득이 크게 감소한 유일한 그룹입니다. 파트너가 없는 남성의 일반적인 수입은 1990년 이후 1,500달러 감소했습니다. 파트너 남성 간의 수입 증가와 결합하여 독신 남성과 파트너 남성 사이의 수입 격차는 1990년 16,200달러에서 2019년 21,400달러로 확대되었습니다.

여성의 경우와 마찬가지로 파트너가 없는 남성은 1990년보다 부모와 함께 살 가능성이 더 높지만 그렇게 하는 파트너 남성의 비율은 거의 동일하게 유지되었습니다. 2019년에는 약 31%의 독신 남성이 부모와 함께 살았습니다. 이는 1990년의 27%에서 증가한 수치입니다. 이 기간 동안 시설에 수용된 남성의 비율 격차는 커졌습니다.

자녀와 함께 사는 경우 2019년에 배우자가 없는 남성의 8%가 그렇게 했지만, 배우자가 있는 남성의 경우 61%였습니다. 두 남성 그룹 간의 격차는 지난 30년 동안 다소 줄어들었지만 여전히 상당히 큽니다.